BUSTURIALDEKO HITZA (2007-10-31)
Ziara Enbeita
Finsa-Inamaren handitzeaz galdegin diote sozialistek Esther Larrañagari
Urdaibaiko Biosfera Erreserbako Patronatuaren ezelako txostenik barik, Muxikako Udalak Finsa Inamaren handitzea aurrera eroatea erabaki zuen maiatzean, EAJren botoei esker.
Hori dela-eta Eusko Jaurlaritzak epaitegietara joko duen ala ez galdetu diote sozialistek Gasteizko legebiltzarrean Esther Larrañaga ingurumen sailburuari. Idoia Mendia legebiltzarkideak egin zuen aipatu galdera.
Udal hauteskunde bezperatan, Muxikako Udalak arau subsidiarioak aldatu eta 11 hektareako lur saila berkalifikatu zuen Inamaren mesedetan. Patronatuak hasiera batean ez zuen baimenik eman, baina Mendiaren esanetan, uztailean onartu egin zuten handitzea, «berau gelditzeko oinarri juridikoen faltagatik».
PSEren esanetan, Patronatuak «argi utzi zuen berkalifikatzeak «baliogabetasun akatsa» suposatu dezakeela. Horren gaineko osoko bilkuraren txostenik ez dagoelako. Hori dela-eta Udalari «espedientearen izapidetzea berbideratzeko eta konpontzeko» eskatu zioten Patronatutik.
Aurretiaz isun bi
Antzeko egoeratan Eusko Jaurlaritzak epaitegietara jo duela kontuan hartuta, oraingo honetan ere hala egingo duten galdetu zion Mendiak Larrañagari.
Izan ere, ingurumena kaltetzeagatik, Inamari 6.000 euroko isun bi jarri zizkion Eusko Jaurlaritzak apirilean.
Isunetako bat Jaurlaritzaren Ingurumen legearen 109. artikulua ez betetzeagatik ezarri zitoen. «Gas egoeran dauden eta ingurumena kaltetzen duten produktu edo substantziak» botatzeagatik.
Bestea, ostera, isurketengatik izan zen. Hogeita bi lekutan aurkitu zituzten Jaurlaritzako teknikoek aipatu isurketak.
miércoles, 31 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Los socialistas llevan al Parlamento las anomalías de la empresa Inama
EL PAÍS (2007-10-28)
Alberto Uriona
Las irregularidades de la empresa Finsa Inama, investigada por un juzgado desde 2004 por sus emisiones y ruidos, han llegado al Parlamento. El PSE ha presentado una pregunta a la consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga, para que le informe si va a llevar a los tribunales el plan de ampliación de la compañía por carecer del permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, donde se ubica la factoría.
La parlamentaria socialista Idoia Mendia se refiere al intento de recalificar 11 hectáreas de terreno por parte de la emrpesa fabricante de aglomerado de madrea, que ahora ocupa seis hectáreas. La reclasificación fue aprobada por el Ayuntamiento de Muxika, municipio donde se emplaza, sólo once días antes de las pasadas elecciones municipales. La corporación, dominada por el PNV, obvió un informe desfavorable de la secretaria e interventora municipal y no contó con el permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, como obliga la ley de la reserva con cualquier actuación urbanística fuera de las zonas urbanas.
En julio pasado, un informe del Patronato avaló la ampliación pese a que el Departamento de Medio Ambiente, de quien depende aquel órgano, señaló su "desacuerdo" con la ampliación. Aducía que carecía de soportes jurídicos para impedirlo al tratarse de terrenos con competencia urbanística municipal. Como contrapartida, imponía cinco condiciones con "carácter vinculante" como establecer una franja con una zona de alta protección o completar el estudio de impacto ambiental. El pleno del Patronato no abordó la recalificación porque el Ayuntamiento de Muxika retiró su propuesta, debido a las condiciones impuestas por Medio Ambiente.
En su pregunta, el PSE expresa que el Patronato de Urdaibai "dejó claro que la recalificación" urbanística aprobada por el ayuntamiento "puede suponer un vicio de nulidad" al no contar con el informe del órgano de gestión de la reserva e instaba al consistorio a "subsanar la tramitación del expediente". La parlamentaria añade que hechos similares han motivado denuncias en los tribunales. Ya se ha dado el caso de un derribo de una edificación que se erigió sin el informe del Patronato.
Por ello, los socialistas preguntan a Esther Larrañaga si su departamento "proyecta acudir a los tribunales con este asunto". Medio Ambiente ya sancionó en abril pasado a Finsa Inama con dos multas leves, por un importe total de 12.000 euros, por deteriorar el medio ambiente y funcionar sin tener legalizadas veinte focos de emisión. La compañía, que trabaja sin licencia de actividad, ha causado seis incidentes significativos en los dos últimos años, fundamentalmente por lluvias de polvos de madera en las viviendas cercanas a la factoría.
Alberto Uriona
Las irregularidades de la empresa Finsa Inama, investigada por un juzgado desde 2004 por sus emisiones y ruidos, han llegado al Parlamento. El PSE ha presentado una pregunta a la consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga, para que le informe si va a llevar a los tribunales el plan de ampliación de la compañía por carecer del permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, donde se ubica la factoría.
La parlamentaria socialista Idoia Mendia se refiere al intento de recalificar 11 hectáreas de terreno por parte de la emrpesa fabricante de aglomerado de madrea, que ahora ocupa seis hectáreas. La reclasificación fue aprobada por el Ayuntamiento de Muxika, municipio donde se emplaza, sólo once días antes de las pasadas elecciones municipales. La corporación, dominada por el PNV, obvió un informe desfavorable de la secretaria e interventora municipal y no contó con el permiso preceptivo del Patronato de Urdaibai, como obliga la ley de la reserva con cualquier actuación urbanística fuera de las zonas urbanas.
En julio pasado, un informe del Patronato avaló la ampliación pese a que el Departamento de Medio Ambiente, de quien depende aquel órgano, señaló su "desacuerdo" con la ampliación. Aducía que carecía de soportes jurídicos para impedirlo al tratarse de terrenos con competencia urbanística municipal. Como contrapartida, imponía cinco condiciones con "carácter vinculante" como establecer una franja con una zona de alta protección o completar el estudio de impacto ambiental. El pleno del Patronato no abordó la recalificación porque el Ayuntamiento de Muxika retiró su propuesta, debido a las condiciones impuestas por Medio Ambiente.
En su pregunta, el PSE expresa que el Patronato de Urdaibai "dejó claro que la recalificación" urbanística aprobada por el ayuntamiento "puede suponer un vicio de nulidad" al no contar con el informe del órgano de gestión de la reserva e instaba al consistorio a "subsanar la tramitación del expediente". La parlamentaria añade que hechos similares han motivado denuncias en los tribunales. Ya se ha dado el caso de un derribo de una edificación que se erigió sin el informe del Patronato.
Por ello, los socialistas preguntan a Esther Larrañaga si su departamento "proyecta acudir a los tribunales con este asunto". Medio Ambiente ya sancionó en abril pasado a Finsa Inama con dos multas leves, por un importe total de 12.000 euros, por deteriorar el medio ambiente y funcionar sin tener legalizadas veinte focos de emisión. La compañía, que trabaja sin licencia de actividad, ha causado seis incidentes significativos en los dos últimos años, fundamentalmente por lluvias de polvos de madera en las viviendas cercanas a la factoría.
Esther Larrañagak, Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Sailburuak, Urdaibaiko Patronatoan EAJ-PNV-k izan zuen jarrera gaitzetsi du.
Hona hemen Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Sailburua eta Urdaibaiko Biosfera Erreserbako Patronatoko Lehendakaria den Esther Larrañagaren adierazpenak:
1.- La Presidencia del Pleno del Patronato de Urdaibai lamenta y denuncia la actitud de los representantes municipales y forales del PNV en la reunión mantenida por este órgano hoy en el Palacio Udetxea de Gernika que, de forma sorpresiva e injustificada, han abandonado.
2.- La razón esgrimida para intentar justificar esa insólita desbandada está relacionada con el informe solicitado en su día por el Ayuntamiento de Muxika para que el Patronato emitiera un informe sobre la modificación de normas subsidiarias municipales que posibilitaran la ubicación de un polígono industrial. El propio Patronato instó al Consistorio a que aportara más y mejor información al respecto, a la vista de la patente insuficiencia de la remitida. Tras reiteradas peticiones para que esa documentación fuera aportada, y al no obtener respuesta, se decidió dar por desestimada la solicitud, tal y como establecen explícitamente las normas de procedimiento administrativo.
3.- En el día de hoy, sin haber presentado ninguna alegación al oficio administrativo de desestimación y sin que el asunto figurara siquiera en el orden del día, los representantes municipales y forales del PNV han abandonado el Pleno, algo ya de por sí sorprendente, más aún si se tiene en cuenta que esto no supone el archivo definitivo del expediente, sino su suspensión hasta que se produzca una nueva solicitud.
4.- No podemos sino calificar este hecho como una falta de respeto institucional de una gravedad enorme. No es posible que ante una decisión administrativa del Patronato -la única que cabía adoptar con el reglamento en la mano y ante la reiterada negativa del ayuntamiento a aportar la información suficiente-, la reacción sea el boicot institucional.
5.- Esta forma de proceder implica, además, una dejación de responsabilidades impropia de quienes ostentan cargos de representación pública.
6.- Finalmente, esta presidencia y, por ende, el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio dirigido por Esther Larrañaga, desea reiterar una vez más y de forma nítida su apuesta por la existencia de una zona industrial comarcalizada que se ubique en Muxika, lo que requiere su incorporación al Plan Territorial Parcial de Gernika-Markina, en torno al que existe un amplio consenso con la Diputación Foral de Bizkaia.
Urdaibai 2007-10-17
sábado, 27 de octubre de 2007
Sozialistek Inamaren arazoa mahairatu eben Eusko Legebiltzarrean (2007-10-11)
EUSKO LEGEBILTZARRA (2007ko urriaren 11an)
Galdera interesgarri bi egin zituen Idoia Mendia Cueva-k, Sozialistak Legebiltzar-
Taldeko Parlamentariak Eusko Legebiltzarreko Batzarrean.
Eusko Jaurlaritzak Tribunaletara joko al du Inamak egin nahi duen 11 Ha-tako zabalkuntza berriaren gaia dela eta?-Galdetu zion Eusko Jaurlaritzako Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Sailburuari, Esther Larrañagari.
Bigarren galdera Inamaren lekualdatzeari buruz izan zen, Industria, Merkataritza eta Turismo sailburuari zuzenduta, Ana Agirreri hain zuzen.
Industri, merkataritza eta Turismo Sailak izan al du elkarrizketarik Inamarekin enpresa Muxikan egin nahi duten poligono berrira lekualdatzeko? Galdera hauek giltzarriak dira Muxikako enpresa honen etorkizunera begira, baita bere inguruan bizi diren herritarrentzat, euretariko batzuk SOS MUXIKA-n elkarturik urteak daramatzate Inamak eragiten dizkien eragozpenak salatzen.
Beste alde batetik Muxikan gori-gori dagoen beste gai bat ezarri nahi duten poligono industrialaren plangintza da, gai honek ere kezkaturik ditu herritar ugari, ALAI-BEGIRA elkartean bilduta daude auzotar batzuk. Egun poligono honen ezarpenerako Sorospidezko Arauen aldaketa prozesua bertan behera utzita dago, hala ere 35 Ha-tan industriaren bat ezarri nahi ei dute, PTP-ren (Plan Territorial Parcial) menpe dagoen erabakia izanik.
Elkarte bi hauen artean MUXIKA GARBI Auzotarren Elkartea eratu dute, hautagaitza independientea, herrirako eredu sozioekonomiko garbi bat ezartzea helburu duena, enpresa kutsakorrik gabe, ingurumena eta herritarren osasuna errespetatuko dituen eredu berri bat. Muxikako bigarren indar politikoa da eta zinegotzi bi ditu udaletxean. Alkatetza PNV-EAJ-en esku dago, alkatea eta alkateordea Inamako langileak dira.
Legebiltzarrean gertaturikoaren haria jarraituz, hona hemen Parlamentari sozialistak egin zituen galderak eta erabilitako argudioak:
A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO
Idoia Mendia Cueva, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara tiene el honor de presentar la siguiente PREGUNTA PARA SU RESPUESTA POR ESCRITO, a la Consejera de Ordenación del territorio y medio Ambiente, referida a la empresa INAMA (Muxika, Bizkaia)
JUSTIFICACIÓN
La empresa INAMA situada en Muxika (Bizkaia), dentro de los límites de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, acumula irregularidades y sanciones como consecuencia de sus actividades.
Nuevamente nos encontramos con una recalificación de 11 hectáreas de terreno realizada por el Ayuntamiento de Muxika, a favor de Inama, y con el informe negativo de la Secretaria e interventora municipal y la falta del preceptivo permiso del Patronato de Urdaibai, como así lo exige la Ley de la Reserva.
Finalmente, el Patronato, a posteriori, otorgó su aval a dicha ampliación alegándose, desde su departamento, de carecer de anclaje jurídico para impedirlo. Sin embargo, dejó claro que la recalificación aprobada por el ayuntamiento “puede” suponer un “vicio de nulidad” al no contar con un informe del Pleno y le instaba al Ayuntamiento a subsanar y reconducir la tramitación del expediente. Estas mismas circunstancias, en otros momentos, han motivado la presentación de denuncias en los tribunales de Justicia por este Gobierno.
Por ello, este Grupo desea saber,
• ¿Proyecta su Gobierno acudir a los Tribunales con este asunto?
***
A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO
Idoia Mendia Cueva, Parlamentaria del Grupo “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak”, al amparo del vigente Reglamento de la Cámara tiene el honor de presentar la siguiente PREGUNTA PARA SU RESPUESTA POR ESCRITO, a la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, referida a la empresa INAMA (Muxika, Bizkaia)
JUSTIFICACIÓN
A este Parlamento le preocupa la situación irregular de la empresa Finsa Inama situada en Muxika, en pleno corazón de la Reserva de Urdaibai. Son numerosas ya las ocasiones en que asistimos a ampliaciones de dicha empresa realizadas de forma irregular, o a sanciones debidas a sus emisiones, ruidos, etc.
Conocemos la elaboración del PTS de la zona de Urdaibai y también conocemos que, en dicho PTS, se contempla la construcción de un polígono industrial para la comarca.
Por todo ello, el Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak desea conocer,
• Si su departamento ha mantenido conversaciones con la empresa INAMA para su futuro traslado a dicho polígono comarcal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)