Doniene bezpera gabien...

Doniene bezpera gabien
abadiek hasarratu ziren
ez ebela besterik egiten
alkarreri musturrek eusitzen
gaur dala bixer dala
Doniene
etzi San Joan bixamona
gure soloan saporik ez,
sugerik bez, satorrik bez,
sugeliñerarik bez,
ezebez
badagoz bere
erre beittez!

Muxikako Udal Batzaren osaketa

Oka edo erroten ibilbidea, Urdaibaiko ardatza

Oka ibaia Muxikan jaio eta Gernikarantz abiatzen da Urdaibai deritzon itsasadarra eratuz bere itsasoratze bide luze, oparo eta arriskutsuan. Muxikatik Oka, Ariatza, Astelarra… auzoak zeharkatuz doa.

Bere bidean sasoi baten errotak izaniko baserri etxe ikusgarriak aurki ditzakegu, errekako uraren indar eta onuretaz baliatzeko eraiki zirenak Okaren aldamenean. Gaur egun oraindik sendo eta eder mantentzen dira euretariko asko; Ariatzako Ibarreko Errota adibidez, gaur egun ostatu bihurtu dena eta aintzinako errotaren tresna eta tramankuluak ikusgai dituena bisitatu nahi duenarentzat.

Oka eta Ariatza auzoetan antzeko baserri etxe kopuru handia dago Okaren ur-korronteen ondo-ondoan, sasoi baten Okaren inguruan mugimendu ekonomiko eta sozial garratzitsua izan zenaren lekuko direnak.

Berez garbi mantendu den ingurua da hau, salbuespen batekin: Astelarra auzora heltzerakoan beste paisaia mota bat ikusi, entzun eta usaintzen hasten gara: bapatean, zentzumenentzako sorpresa traumatikoa, FINSA-INAMA S.A. lantegia begien aurrean dugu.

Hautsi da Oka ibaiaren ibilbideak zerion lilura segundu baten, Astelarrako sagardotegia pasa eta bidean aurrez aurre monstruoa agertu zaigunean, ketan, orroaka, tximinietatik hatsa dariola.

Nola egon daiteke hori hor???? Galdetzen diogu gure buruari.
Aintzinako argazkietan errota bat ikus daiteke gaur egun INAMA S.A. dagoen leku berberan, non inguruetako errekatxoak Oka ibaiarekin bat egiten duten, non gaur egun enpresa honek bere lan-jardueretarako ur kopuru handiak hartzen dituen gero kutsatuta Oka ibaira isuritzen dituenak.

Lantegia pasatuz, Oka errekaren ibilbideari so, desberdin ikusten dugu: dragatu egin dute. Zikin dagoela dirudi, baina INAMA igaro ta gero filtroren bat edo pasatuko zuen… Nahikoa al da erreka baten osasuna bermatzeko? Parafina isurketagatik epaitegi baten salaketa penala jarrita duela gogora datorkigu, expediente bat zabalik duela…

Ez da hau aintzinako errotek Oka ibaiari egiten zioten ekarpena, ez zen hau izan behar Urkieta bezalako errekatxoen zoria Oka ibaiara bere urak daramatzanean.

Berdin irensten ditu INAMA-k lur azpiko ur-korronteak, irentsi eta pozoindu.

Ura bera H2O formula baino zeozer gehiago da. Errekako urak bere ibilbidean zehar igaro dituen baso, zelai, errekondo guztien gaietaz aberastuz doa, izaki bizidun ugari daramatza, naturaren zikloaren parte direnak. Errekako ura zeharkatzen dituen lurren gaietaz ornitzen da, eta berarekin daramatza ibilbidean zehar bildu dituen izaki nimino mikroskopikoak, uretan bizi direnak, eta bere egiten dituenak.

Eta paisaia beraren parte den errekak, bere inguruko lurrak itxuratzen ditu, albo batetik eta bestetik, ur-bidea etengabe egin eta berreginez.
SOS MUXIKA Herritarren Elkartea, herriko ondare naturalaren galeraz kezkaturik eta kutsadurak eragiten dituen osasun arazoei aurre egiteko, egoera salatu eta ekintzak antolatzen ari da, Oka ibaiaren inguruko ibilaldia adibidez, Urkieta erreka eta inguruko lur-eremu eta basoetara bisita, bertako bizidunen egoeraren azterketa…antolatzen dabil. Elkarte honen helburuetariko bat herritarrak sensibilizatzea bait da, gure erreketako ura zaintzea etorkizuna zaintzea delako.

Umeren batzuk galdetzen dutenean: Zein errekatan bizi ziren laminak? Agian hoietariko baten bizi zirela erantzun ahal izango diegu, baina ausartuko ote da inor umeei laminen istoriorik kontatzen, hobeto esanda, ausartuko al da inor istorioaren amaiera kontatzen? Edo zein erreka bisitatuko dute eskolako umeek uraren zikloa ikasten ari direnean, adibidez? Azalduko al die inork zer gertatzen den Muxikako errekak INAMA zeharkatu orduko eta zeharkatu ta geroko prozezuan?

Zer irabazi du Muxikak INAMA bezalako enpresa klandestino kutsatzaile hau herrian mantenduz, auzotarren kexei jaramon egin barik? Ingurumena eta inguruan bizi den oro gaixotzen ari denean? Bai basoak, bai landaretza, arnasten dugun airea…abere, pizti, gizakiak osasuna galtzen ari direnean?

Oka, lantegi-monstrua igaro eta gero… Gernikarantza doa. Izan ere Gernikan erabiltzen den uraren %60-a ornitzen du, Gernikatik itzuleran Muxikako etxeetara heltzen da.

Oka, Urdaibai Biosfera Erreserbaren ardatza, Biosfera Erreserba?

Itziar Lopategi Urrutia

Muxikatik

Inamako kea

Apirilak 7: Osasunaren nazioarteko eguna

Ez dakit zein izaten dan Nazioarteko egunak aukeratzeko irizpidea, baina argi dago batez ere aldarrikapen zentzua dutela, eta apirilaren 7a Osasunaren Nazioarteko eguna izendatu zutenetik egun honetan zenbait arazori arreta jarri behar diogu nahitaez.

Gizakien eta bizidun guztien osasuna arriskuan jartzen duten faktoreak salatu beharrean aurkitzen gara gaur bereziki. Badago zeri heldu Euskalerri mailan hurrun joan barik: Garoñako zentral nuklearra, zaharkitua egonarren funtzionatzen eta kilometro gutxitara dagoen arrisku bat da, eta noiz arazoren bat eragingo duen beldurrez gaude. Hala ere badirudi berarekin bizi beharko dugula harik eta behin betiko ixtea erabakitzen dutenarte, etengabeko arriskupean.

Baina zentral nuklearren ospe txarra ez duten beste kutsa-gune ugari ditugu Bizkaian, Urdaibaitik gertu, Boroako Zentral Termikoa hurrunago joan barik, ofizialki martxan hasi orduko erreketara isurketa pozointsuak egin zituena, herriaren %95-ak zentralaren aurkako botoa eman zuenarren ezarri zutena.

Eta kezkagarriagoa da ustez babesturik dauden eremuak ke kutsakor batek estaltzen dituela konturatzen garenean, Urdaibaiko itsasadarretako urak kutsaturik itsasoratzen direla ikusten dugunean, bere ibilbidean zehar hainbat arrain hilik uzten dituenean, eta ondorioz arnasten dugun airea, edaten dugun ura eta kontsumitzen ditugun produktuak kutsatuta daudela jakiten dugunean.

Balizko Biosfera Erreserba da Urdaibai, une oro erasotua, airez, urez eta lurrez. Babesteko eratu ziren erakundeak ez dira nahiko eraginkorrak Biosfera Erreserba hau zaintzeko, Urdaibaiko Patronatoa, Ingurumen Saila…eta desesperaturik auzo-elkarteak sortzen hasi dira herrietan, auzotarrak asaldatu egin dira osasuna eta natura zaintzearen alde; ZAIN DEZAGUN URDAIBAI eta SOS MUXIKA Herritarren Elkartea adibidez, azken hau Muxikako bizi kalitatearen hobekuntzarako Herritarren Elkartea izenpean Muxikan dagoen Finsa-Inama enpresak eragiten dituen osasun arazoak publikoki eta epaitegietan salatu ditu, ez dabiltza ez txantxetan, osasuna ez baita brometan ibiltzeko gaia. Legea betetzen ez duen enpresa honek arnas aparatuko afekzioak, dermatitisak, nerbio-sistemaren desorekak, insomnioa eta gaixotasun larriagoak sufritzeko probabilitatea gehitu egin ditu bere inguruan eta Urdaibaiko eskualdean bizi garen guztiongan, besteak beste minbizia izateko arriskua gehitu egin du adibidez.

Onartezina da, 15 urtetan salatzen eta kexatzen ibiliarren ke pozointsuek, zaratek, dardarek… inguruko auzotarren bizitza eragozten jarraitzea, eta SOS MUXIKA eratu zenetik hiru urte igaro direnarren ez da ezer konpondu, bitartean denbora aurrera joateak kutsadura gehiago arnasten jarraitzea suposatzen du, gaixotasunek okerrera egitea, zarata eta dar-darengatik lorik egin ezinik jarraitzea, eta azkenean etxebizitzak utzi eta beste herri batera bizitzen joatea erabaki behar izatea.

Baina nora joan bizitzen Urdaibai bera kutsaturik badago? Zein leku gelditzen da osasunean bizitzeko eskubidea bermatuko diguna?

Industrializazio basati batek ingurumena zanpatu du, Urdaibaira ere heldu da eta ez du ezer errespetatzen, eta garapenaren izenean garestiegi ordaintzen ari gara enpresa hauek dakarten “aurrerapena” edo “lana”: ingurumena, baliabide naturalak eta batez ere guztion OSASUNA etengabe kaltetzea eragin dute.

Gaur egun badaude baliabideak arrisku hauek sahiesteko, benetako garapen eusgarri bat aurrera eramateko, eta ez EBAKI bezalako enpresa berri bat Muxikan ezartzea eta lurzorua kutsatzen hastea eta gainera kojenerazio planta ezartzeko baimena ematea. Ezta ere Finsa-Inamatik kilometro batera 59 Ha-tako Poligono Industrial berri bat egiteko plangintza eratzea, etxe-bizitzetatik 50 metrotara.

Honelako erabakiek kezka larriago bat sortarazten digute: enpresa hauei bide ematen dieten erakundeek, hau da alkatetzak, Eusko Jaurlaritzako Sailek, Diputazioak… zein arduragabekeriaz jokatzen duten… Herritarren osasuna eta oinarrizko eskubideak defendatzeko eskumena dutenek saldu egiten gaituzte, gure osasunarekin jokatzen dute, bizi kalitate duina izateko eskubidea urratzen dute… Beraz, noren eskuetan gaude?

Herritarren osasuna defendatzeko eskumena duzuenok: ezin duzue beste alde batera begiratu, ezin duzue arduragabekeria honekin jokatzen jarraitu, ezin duzue gure osasuna arriskuan jarriko duten erabakiak hartzen jarraitu.

Gaur OSASUNEAN BIZITZEKO ESKUBIDEA aldarrikatzen dugu, bizi kalitate duin bat izateko eskubidea dugulako. Hau betetzen ez duzuen bitartean asaldatzen jarraituko dugu auzoetan, herrietan, oinarrizko eskubideen defentsaren alde.

Itziar Lopategi Urrutia
Urdaibaitik

El Ararteko confirma las ilegalidades de Inama

GARA (2006-07-03)

Tras cerca de quince años denunciando la situación ilegal de la empresa Inama ubicada en la localidad vizcaina de Muxika, la plataforma popular SOS Muxika ha obtenido una respuesta favorable y un importante apoyo de parte del Ararteko, Iñigo Lamarka.

Los vecinos de la localidad han exigido reiteradas veces la paralización de la actividad industrial de Inama ­y recientemente del proyecto de ampliación de la planta­ por considerar que, además de no disponer de varios permisos, no cumple con la normativa medioambiental vigente. Tras realizar el debido estudio, Lamarka señala en una carta enviada al Ayuntamiento de Muxika que «la empresa carece de licencia municipal de apertura y puesta en funcionamiento para fabricación de tablero aglomerado y para la planta de cogeneración». Añade, asimismo, que Inama «no ha tramitado proyecto alguno como actividad potencialmente contaminadora de la atmósfera» y que el impacto acústico que produce «supera los parámetros reglamentariamente establecidos».

Por ello, exige la «regularización» de la empresa y apunta que la responsabilidad recae sobre el Ayuntamiento y el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Lakua.

Lakua paraliza la ampliación de Inama y abre un expediente

GARA (2006-06-15)

El Departamento de Medio Ambiente de Lakua ha paralizado la ampliación de la fábrica Inama de Muxika, causante de vertidos y afecciones a vecinos. Asimismo, desde la plataforma SOS Muxika afirman que dicho departamento ha abierto un expediente informativo a la empresa con al objeto de resolver si dichas actuaciones son o no constitutivas de delito. Inama tiene un plazo de tres meses para realizar las mejoras exigidas por Lakua.

Inama instala una pantalla acústica para amortiguar el ruido de su fábrica de Muxika

EL CORREO (2005-10-26)

La empresa de maderas cumple así una de las medidas correctoras impuesta por el Gobierno vasco a raíz de la explosión de 2004
MAIKA SALGUERO/MUXIKA

La empresa de aglomerados de madera Inama S.A. ha instalado una pantalla acústica entre su fábrica de Muxica y las vías del tren para reducir los niveles de ruido generados por su actividad. La medida pretende corregir las anomalías en materia de emisiones detectadas por Medio Ambiente del Gobierno vasco en la zona de cribas y en el secadero.

«El Ejecutivo autónomo nos recomendó su instalación en esta zona porque es el área donde más estruendo se produce», aseguró ayer el gerente de la firma, José Manuel Sánchez. La estructura, de once metros de altura, está compuesta de paneles con chapas perforadas y material aislante.

«En breve, una empresa, bajo supervisión del Ejecutivo autónomo, comprobará su eficacia y si absorbe el ruido generado en la planta», dijo el responsable de la compañía de maderas, que reconoció que «hasta ahora, Inama superaba en uno o dos decibelios los 60 permitidos de noche -medidos en el interior de una vivienda- y los 70 de día». «La medida subsanará estos problemas hasta los límites autorizados», prometió.

Coste de 100.000 euros

La empresa ha invertido 100.000 euros en la adquisición y montaje de la pantalla. «Este panel lleva ocho meses en la fábrica sin ser colocado por la falta de permisos y las alegaciones de los vecinos, que dudaban de su eficacia».

Inama ha corregido diversas anomalías en su empresa a raíz de la denuncia de vecinos realizada hace aproximadamente un año en el juzgado de Gernika.

Los afectados, agrupados en la asociación 'SOS Muxika herritarren elkartea', han mostrado reiteradamente sus quejas «debido a los niveles de ruido y a las emisiones contaminantes superiores a los niveles permitidos por la Ley», criticaron. La jornada más «insostenible» la sufrieron el 3 de septiembre de 2004, cuando a raíz de una explosión, los barrios de Zabala y Txakale se cubrieron de un manto de humo.

Sobre Inama pesan dos informes que certifican que incumple la normativa de ruidos, así como una denuncia penal por un vertido, que investiga el juzgado de Gernika. Por esta misma cuestión, Medio Ambiente abrió a la compañía un expediente sancionador. La sociedad maderera asegura que de las diez irregularidades detectadas, ocho están subsanadas y «el resto se están ultimando o pasan por la ampliación de la fábrica».

Vecinos de Muxika piden medidas contra Inama

GARA (2005-10-20)

SOS Muxika ha vuelto a pedir a las instituciones que analicen los gases que emite Finsa-Inama con el fin de contrastar de forma feaciente que esa empresa «está envenenando a los vecinos del entorno y a todo el Urdaibai». Según señala este colectivo vecinal, el Gobierno de Gasteiz ha llegado a reconocer que Finsa-Inama es una empresa «ilegal», por lo que dice no entender la razón por la que la Administración se resiste a realizar los análisis.

Los miembros de SOS Muxika, asociación compuesta por vecinos de los barrios Zabale Astelarra y San Roman, afirman que «respiran continuamente sustancias altamente tóxicas e inflamables» y que oyen de forma regular «explosiones que sobresaltan a todos los vecinos». Aseguran, además, que esos gases tiene efectos en la salud en forma de insomnio, afecciones del aparato respiratorio, dermatitis y cefaleas.

Asimismo, advierten que la empresa plantea realizar una ampliación de sus instalaciones, proyecto que, según el colectivo, cuenta con el apoyo del Consistorio. «Terrenos especialmente protegidos y terrenos rústico común pasarían directamente a ser suelo urbano industrial. Esta alarmante jugada se pretende hacer también en el proyecto del polígono industrial que quieren hacer en Eleizalde, a pocos metros de Finsa-Inama», explicaron.

SOS MUXIKAk Finsa-Inama enpresan beste sute bat izan dela salatu du

GARA (2005-03-04)

• Herritar guztien osasuna berriz ere “arrisku larrian” jarri duela salatu zuen.
• Enpresak su har dezaketen hainbat produktu arriskutsu eta “kaltegarrirekin” lan egiten du.

Finsa-Inama enpresak Muxikako auzokideen haserrea pizten jarraitzen du. SOS MUXIKA-k salatu duenez, joan den hilaren 24an sute handi bat izan zen expresan, eta “herritar guztien osasuna arriskuan jarri zuen”. Izan ere, lantegia etxebizitzetatik 50 metrora dago eta su har dezaketen produktuekin lan egiten dute bertan.

SOS MUXIKA plataformak berriro agerian utzi du Finsa-Inama enpresa Muxikako biztanleentzat arriskutsua dela. Izan ere, plataformako kideek salatu zutenez, otsailaren 24an eztanda "erraldoi" bat izan zen, eta ondoren sutea piztu zen enpresan; "ondoan bizi diren auzokideak arrisku larrian jarri zituen".

Inama enpresak su har dezaketen produktu askorekin lan egiten du. Besteak beste, fuel-oila, parafina eta egurra itsasteko kolak erabiltzen ditu kopuru handitan. Gainera, arriskua are eta handiagoa da fuelaren andelen alboan, 50 metrotara, etxebizitzak daudelako. Halaber, Zornotza-Gernika errepidea, enpresaren albotik pasatzen da.

"Zoritxar handia gertatzeko zorian egon gara", esan zuten SOS MUXIKA-ko kideek. Enpresaren kontrako beste salaketa bat jarriko dutela azaldu zuten.

Muxikako plataforma horrek denbora luzea darama eskatzen Inamak duen lan-lizentzia bertan-behera geratzeko. Izan ere, "azken urteetan hainbat irregulartasun egin ditu". Alde batetik hainbat substantzia arriskutsu isuri direla gogorarazi zuten, eta "auzokideengan buruko min eta begietan narridurak sortu dituzte". Bestalde, zarata handia egiten duela ere salatu zuten.

ETXEAK GERTU

• Hainbat etxe bizitza lantegitik 50 metrora bakarrik daudela salatu dute.
• Joan den urtean hiru sute izan zirela adierazi du Muxikako plataformak.
  

Horri guztiari gaineratu behar zaio ez duela legeak markatzen dituen distantziak errespetatzen. Etxebizitzetatik 2.000 metrora egon beharko litzateke, eta 50 metrora daude etxe batzuk.

"Enpresak adierazi du azpiegitura handituko duela; beraz, etxebizitzetatik gertuago egongo da eta herriari kalte handiagoa eragingo dio"- nabarmendu zuten.

Halaber, SOS MUXIKA-k gogorarazi zuen joan den urtean ere hiru sute egon zirela Inaman. "Gertatutakoak ikusita, Udalari larrialdietarako plan bat gara dezatela eskatzen diogu berriz ere. Muxikako biztanleak beldurrez gaude, edozer gerta baitaiteke. Beraz, Udalari eta Lakuako Ingurumen Sailari eskatzen diegu konponbide bat har dezatela".

SOS MUXIKA exige paralizar la ampliación de Finsa Inama

GARA (2004-12-01)

Representantes de SOS Muxika acudieron ayer al pleno municipal para exigir a la alcaldía la paralización del proyecto de ampliación de la fábrica Inama. Desde la plataforma vecinal aseguraron que la actividad de esta empresa está generando «graves problemas de salud y ecológicos», e instaron al alcalde, Javier Gezuraga, a tomar cartas en el asunto.

MUXIKA

Varios representantes de la plataforma SOS Muxika asistieron ayer al pleno municipal para exigir al alcalde, Javier Gezuraga (PNV), que paralice el proyecto de ampliación de la fábrica Finsa Inama.

Según los miembros de la plataforma, Inama no tiene permiso de ampliación y sólo una autorización del Consistorio permitiría que la empresa construya nuevos pabellones.
Asimismo, instaron a Gezuraga a convocar otra sesión plenaria «para debatir en exclusiva y en profundidad» la problemática que genera la actividad de Inama.

Los vecinos han denunciado en los últimos año los «múltiples» vertidos de azufre que la empresa viene realizando en el estuario de la ría del Oca, así como, la polución que generan las emisiones de humo.

Miembros de SOS Muxika aseguraron que «se están generalizando entre la población los problemas de garganta, irritación en los ojos y dolores de cabeza a causa de los gases y humos que suelta la fábrica».

En este sentido, la plataforma está realizando un estudio para comprobar el estado de la ría y la correlación que pudiera haber entre la salud de muchos vecinos y la emisión de gases de Inama.
Hasta que no se aclare la situación desde SOS Muxika exigieron que «se paralicen las emisiones de humos por el bien de la salud de los vecinos».

Muxikako Udalak epea jarri dio Inamari, aginduak bete ditzan

BERRIA (2004-10-06)

Ingurumena

Enpresaren zarata eta isuriak kezka iturri dira; hilaren 30a arteko denbora dauka neurriak hartzeko .Iñigo Bilbao - MUXIKA

Muxikako Industria de Maderas Aglomeradas SA enpresako ugazabek hilaren 30a arteko epea daukate euren jarduerak sortzen dituen eragozpenak gutxitzeko. Egun horretan amaituko zaie Muxikako Udalak agindutako zuzentze-neurriak hartzeko daukaten epea. Neurri horiek betetzen dituenean izango du enpresak berriz jarduteko baimena.

Inama deritzote enpresari herrian. Enpresak ezinegon handia eragin du inguruan bizi diren muxikarren artean. Irailaren 3an izandako isurketak beldurra areagotu du, baina auzokoak 14 urte daramatzate protestan. Diotenez, Inamak egiten duen zarata, isurtzen duen kea eta sortzen dituen dardarak «jasanezinak» dira. AAC eta Labein enpresek zarata neurtzeko hiru azterketa egin dituzte, eta hirurek diote enpresak zarata mugak gainditu egiten dituela, batez ere gauez. Labeinek dioenez, dardarizoak ere nabarmenak dira.Ez hori bakarrik. Industriaren kutsadura neurtzen duen Eper txostenaren arabera, Inamak urtean 673.002 kilo sufre oxido isurtzen ditu; onartzen den isurketa muga 150.000 kilokoa da. Auzokoak arduratuta daude. Ez dute ahazten enpresaren inguruan, 500 metroko aldean, euren etxebizitzak ez ezik erretiratuen egoitza eta ikastola ere hor daudela. Hamaika protesta egin arren, Udalak ez diela «kasurik egin» salatu dute.

Instalazioak handitzeko baimena

Arazoak areagotu egingo zaizkielakoan daude, gainera, Muxikako zenbait bizilagun, oso kezkatuta. Izan ere, enpresak instalazioak handitzeko baimena eskatu du.
Eskaera iaz egin zuen, baina Urdaibaiko Patronatoak atzera bota zuen proiektua, besteak beste, horrek Oka errekan izango zuen eraginagatik. Ezin da ahaztu Gernikan edaten den uraren erdia baino gehiago bertatik hartzen dutela. Enpresak hori ikusita, egitasmo berri bat egin zuen, txikiagoa izanik ere, Urdaibaiko Erreserbako 12 hektarea inguru industrigune bezala sailkatzea eskatzen du. Eskaera onartuz gero, Patronatoak Biosfera Erreserbako plan gidaria aldatu beharko luke.Hori ohartarazten zuten Patronatoko teknikariek Inamari buruz bere garaian egindako txostenean. Ziotenez, enpresak planari kasurik egin gabe ipini izan ditu bere jardunerako azpiegiturak.

Protestak

Euren lasaitasuna, osasuna, lurra eta ingurumena babesteko asmoz, hainbat herritarrek SOS Muxika elkartea sortu aurretik ere, Inamaren jarduerak protestak eragin zituen.

1992: Enpresak isurtzen zituen kea, hatsa eta errauts zatikiak zirela eta, inguruko bizilagunek Udalera jo zuten lehenengo protesta egitera.
1995: Ordura arteko protestei inork jaramonik ez ziela egiten ikusita, eta euren osasunaz arduratzen hasiak zirelako, enpresa kontrolpean ipini zezatela eskatuz, sinadurak batu zituzten herrian, Udalari eta Eusko Jaurlaritzari igortzeko.
2003: Inamak instalazioak handitzeaz gainera, egun osora luzatu zuen bere jarduera; zaratak eta dardarizoek ez dute etenik ordutik. Herritarrek SOS Muxika sortu eta protestak areagotu egin zituzten.

JABIER GEZURAGA (MUXIKAKO ALKATEA)

«Gure asmoa da Inama herrian lekukotzea; ez dugu Inama gabeko Muxikarik ikusten» «Ni herritarren alde nago, herritarrek eurek aukeratu nindutelako. Hori argi daukat. Baina argi daukat era berean Inama gure herriko enpresa dela eta muxikar asko enpresari esker bizi direla. Gure asmoa Inama herriaren barruan lekukotzea da; ez dugu Inama gabeko Muxikarik ikusten. Hori bai, enpresak bete egin beharko ditu ipini zaizkion baldintzak. Horretan ados». Jabier Gezuraga Muxikako alkate jeltzalearen berbak dira horiek.

Argi utzi nahi izan du Berriari egindako adierazpenetan: «Inama handiagotu egingo da herriak horrela nahi badu». SOS Muxika taldekoen protestei buruz ere mintzatu da. «Herritarren artean gehienak, hamarretik bederatzi, zintzo-zintzoak dira eta euren jokaera arrazoizkoa da. Baina taldeetan gertatzen den bezala, badira batzuk jokaera hain zuzena ez daukatenak. Guk argi daukagu gauza bat: hemen batzuk hasi dira leku guztietatik tiro egiten, denak presionatu nahi dituzte euren egoera aldatzeko. Uste dut gogorrean doazela», esan du alkateak.

«Demokrazian sinisten badugu, eta sinisten ez badugu ere, gu herritarrek aukeratutako ordezkariak gara». Patronatuaren jardueraz ere kritiko agertu da Muxikako agintaria: «Oso erraza da Inamak zerrenda luze batean bildutakoak bete behar dituela guri esatea, baina gu, udaletxean, idazkari bat, administratibo bi eta laurok gaude, eta ni neu egun bi baino ez astean. Jakina, baldintza horietan nahiko gaitza egiten da, halako munstroa kontrolatzea. Gu ez gara gai Inama denbora guztian kontrolatzeko».

Un escape contaminante de una empresa maderera afecta a la reserva de Urdaibai

EL PAÍS (2004-09-17)

El Gobierno desconoce todavía el motivo del incidente dos semanas después de ocurrido.

La empresa Inama, sita en la reserva de la biosfera de Urdaibai y que está siendo investigada actualmente por un juzgado por un vertido a un río, causó el pasado día 3 un escape contaminante a la atmósfera que provocó afecciones respiratorias a varios vecinos de Muxika. Durante media hora se mantuvo en la zona, un área de caseríos y chalets, una nube densa cuyo origen se desconoce aún.

La denuncia interpuesta por una asociación vecinal creada por las actividades de la empresa relata que el escape procedió de una de las chimeneas de Inama, que fabrica aglomerados de madera y es propiedad de la multinacional gallega Finsa.

Aunque han transcurido dos semanas del incidente, todavía se desconoce lo ocurrido. La empresa ha rehusado comentar el suceso y Medio Ambiente, consejería competente en las emisiones contaminantes, tampoco dispone de datos. El alcalde de Muxika, el peneuvista Javier Gezuraga, afirmó que también ignoraba lo que sucedió. "Sólo sé que saltaron las alarmas de la empresa".

La empresa Inama lleva ya doce años recibiendo quejas de los residentes en los alrededores, referidos a las emisiones a la atmósfera, olores y ruidos, pero sólo existen informes de contaminación acústica.

Dos estudios, elaborados por las empresas AAC y Labein, coinciden en que la fábrica supera los límites legales de ruido por la noche, pues funciona las 24 horas. Labein añade que se provocan vibraciones en las "ventanas o puertas de metal" de las viviendas cercanas "que se convierten a su vez en nuevas fuentes de ruido". El Departamento de Medio Ambiente ratificó el pasado mes de julio estos informes y solicitó al Ayuntamiento que requiriese a la empresa a subsanar el exceso de ruido en un mes. Inama, según aseguró ayer el alcalde, ha pedido apliar el plazo y el consistorio está estudiando si lo autoriza o no.

El alcalde señaló que, aunque una asesoría jurídica estudia la petición, no es partidario de dar más plazos y dijo que Inama deberá adecuarse a la normativa de ruidos.